Witchbrew Question

Hei,

Jeg fant følgende diskusjon på Druchii forumet:
Witchbrew

Ser folk diskuterer litt frem og tilbake her. Personlig syns jeg dette er en VELDIG dum sak, da de har gjort alt så veldig uklart.
Det er stor sannsynlighet at jeg kommer til å kjøre denne, selv om det er to valg til, når vi kommer opp på fjellet. Derfor ønsker jeg at vi lander på en måte vi ønsker å spille denne på (selvfølgelig til fordel for meg), slik at vi slipper denne diskusjonen på fjellet.

Slik jeg trodde den virket var at den gav +1 attack på WE i CoB uniten samt death hag og crew. Slik jeg leser det de skriver, så er jeg straks litt usikker. Det som gjør det enda mer uklart, og som jeg vet Gunnar og jeg har vært inne på, er når man taper combat. Greit at WE mister frenzy, men hva med brew'en?

Fint om folk kan kommentere hva de syns, hvis ikke blir denne BARE til fordel.. 4 attacks på samtlige, og mister kun frenzy bonus på unit, ikke witchbrew...   

Denne delen her er jo grei:
"This model, and all models in the same unit, have the frenzy special rule.

This defines the extent of the frenzy

Then there is a test to see if models are eligable to recieve double frenzy or not.
If they already have the frenzy special rule, that frenzy grants +2 attacks instead of just +1,
but the unit suffers a -3 penalty to leadership when testing not to declare a charge."

In this situation I read they = models.

I see a death hag with witch brew that joins a unit of executioners.
the death hag has frenzy (unless she had previosly lost a combat) and so gains double frenzy from witchbrew. The executioners gain Frenzy,
because the death hag has double frenzy the unit tests to restrain at -3."

Legg det ut på 2d6

Yodrin skrev:Legg det ut på 2d6

Skal de være med til Kenneth?

Fant denne på 2D6:

Halv offisiel GW Q&A skrev:
Q : In the description of the Witchbrew, it’s written that witchelves drink it before a battle. If the Hag dies, is the effect lost ?
A : Yes.

For meg virker det veldig klart, dessverre for deg, at taper du combat, mister du Frenzy/double Frenzy. End of story..........

Ja det kan se slik ut. Men på en annen side har jeg ingen planer om å miste den

Dere kan følge svaret på 2d6 her:
Witchbrew

Vil bare nevne at det ikke er lov å drikke brygg av noen type under turneringer! Mao WB er ikke tillatt!! OK??? =)

Ha ha! Si det til Gunnar også da! Han drikker KUN bitches-brew, og blir mer og mer bitchy utover kvelden!

Hvis jeg skulle sagt noe om WB, så mister man frenzy. Grunnen er at det står på enkelte frenzy items "can never loose frenzy", det gjør det vel ikke på WB...

Jeg er egentlig enig i det. Og det slik jeg spilte den frem til jeg så den posten på Druchii... Det var da tvilen kom Som sagt er det ikke meningen at de skal tape combat

Meningen er at de aldri skal inn i combat...

Woody skrev:Meningen er at de aldri skal inn i combat...

Har du startet med skyte, skyte, skyte army'n din igjen??? Dark magic my @$$!!

 

Har vært stille fra de dype skoger lenge nå, neste for stille. Stags limes i nattens mulm og mørke?

Deilig å kunne bli det element of surprise. Hva stiller han? Hvordan er den nye hæren? Kommer han oppover i det hele tatt? Ahhhh.....good old times

Du er selve trekkplasteret, så komme må du gjøre!   Du er jo tross alt den eneste jeg har slått i 2014...  

Alle store generaler står for sitt eget hovmods fall.. Det gjorde jeg mot deg. Antok at jeg vill ta deg enkelt, og valgte derfor å stille med 500 poeng mindre bare for å få litt hodebry....Det visste du ikke det...